marți, 30 octombrie 2018
luni, 29 octombrie 2018
sâmbătă, 20 octombrie 2018
Gheorghe Anghel
Exista
o pleiada de oameni ai locului care sub influenta occidentului au reusit sa
aduca in Romania sau in ce era inaintea ei modernitatea. Scoliti, ambitiosi, au
avut modele deosebite si au dorit sa faca pe terenul virgin, deseori salbatic
de aici ce au vazut in lumea civilizata. Astfel in 1852 se infiinteaza un
institut cu un director, Al. Slatineanu cu studiile efectuate la Scoala de
agronomie din Paris sau Grignon si apare un plan de exploatare a mosiei
Pantelimon, proprietatea Eforiei Spitalelor Civile leaganul viitoarei educatii
si cercetari agronomice si silvice romanesti. Se angajeaza un agronom german,
W. Konzelmann la recomandarea Scolii de agricultura de la Hohenheim. Pentru
prima data apare o lucrare deviz stiintific: "Planul iconomiei pentru
mosia Spitalului Pantelimon"...
Iata
si cum marele intemeietor al Romaniei moderne Alexandru Ioan Cuza aprecia
importanta agriculturii pentru Romania, din pacate miseii l-au indepartat de
poporul pentru care a facut atat de mult, semenii lor actionand si astazi la
fel: dupa 25 de ani de jaf si incompetenta traim intr-o tara care pierde insusi
mediul ei natural, acel dar de la Dumnezeu care facea un papa sa o numeasca
Gradina Maicii Domnului...
pacat
de generatiile de truditori ai pamantului de tezaurul lasat de ei urmasilor
care il arunca la topit aplicand proiecte si programe aberante conforme unor
interese straine de poporul roman, de oameni care nu au nimic in comun cu
agricultura decat poate diplome luate pe bani grei si tupeu cat cuprinde...
Zaharia Stancu
Zaharia
Stancu (n. 5 octombrie 1902, Salcia, județul Teleorman - d. 5 decembrie 1974,
București) a fost un scriitor român, autor, director de teatru, jurnalist, poet
proletcultist și publicist. Romanul său Desculț (1948) a cunoscut o apreciere
unanimă în perioada comunistă.
Zaharia
Stancu s-a născut în 1902 în localitateaSalcia, județul Teleorman, în Câmpia
Dunării. După ce a abandonat școala la vârsta de 13 ani, a lucrat în diverse
meserii până în 1919, când și-a continuat studiile de literatură și filosofie
la Universitatea din București. Dupăabsolvire, a devenit jurnalist. În 1932 a
publicat revista Azi, și, în 1937, ziarul democratic Lumea românească. Ambele
publicații au fost interzise de regimul fascist. Ca atare, lui Stancu i s-a
interzis să mai publice. În calitatea lui de jurnalist a fost închis înainte de
cel de-al Doilea Război Mondial.
În
1946 a devenit directorul Teatrului Național din București, post pe care l-a
ocupat pentru mai bine de 20 de ani. A fost membru al Academiei Române și
Președinte al Uniunii Scriitorilor din România. A câștigat Premiul de Stat
pentru literatură, iar în 1971, a primit premiul Gotfried von Herder din partea
guvernului austriac. Cartea sa Desculț,care "a parcurs globul cu sandale
de aur", așa după cum îi plăcea autorului să spună, este cel mai tradus
roman românesc din toate timpurile, fiind tradus în 24 de limbi până în 1988,
printre altele, existând o traducereși în limba japoneză. (sursa internet)
Cred
ca in nici un caz ceea ce se intampla astazi nu se poate numi recunoastere
onesta a valorilor poporului roman.
Am
ramas perplex cand in modesta casuta de la Botosani in care a trait Nicolae
Iorga si este astazi muzeu, am vazut pe pereti liste cu sute de institutii din
intreaga lume care l-au avut sub diferite ipostaze, colaborator sau laureat, in
conditiile in care nu exista internet sau alte forme rapide de comunicare ca
acum, cand din pacate marea majoritate a VIP-urlor sunt cel putin de caliatate
indoielnica, fabricate pentru a reprezenta interese meschine, premiul Nobel
fiind un exemplu in ultimii ani. Perplex ramai cand citesti marile creatii ale
marilor romani...
Nu
erau sfinti nici politrucii si „camarazii” de breasla dinainte de 1989, o
subtire dovada fiind ca mai devreme sau mai tarziu au aparut dovezi ca isi
turnau colegii consumand mai multa cerneala decat pentru scrierile lor. Am
auzit ca atunci cand o comisie a venit sa perfecteze formele pentru acordarea
unui important premiu lui Nichita Stanescu bravii lui colegi de breasla si
politrucii au insinuat ca alcoolismul e de vina pentru faptul ca e de negasit,
dar el saracul habar nu avea de acele demersuri. Poate a tras o betie cand a
aflat...Opera lui ramane oricum pe cand javrele tot javre au ramas....
Din
pacate nu toti marii oameni talentati au noroc. Ca si tinerii fotbalisti tinuti
pe tusa pentru ca parintii nu cotizeaza la cei care fac echipa si multi ajung
niste ratati, la fel mii de oameni care poate atingeau performante deosebite
dar sunt striviti de masinariile meschine si intra in mediocritate si se
irosesc dramatic uneori, macinati de diferite vicii.
In
spital am stat odata in salon cu un general in retragere, de interne, care mi-a
povestit cum un renumit medic la care a ajuns bolnav fiind la peste 80 de ani,
l-a tratat cu enorm respect; era vorba de un talentat specialist care fusese
invitat la o conferinta internationala si documentele fusesera bine miscate asa
incat sa ajunga spre faza finala in ultimele minute cum era titlul unui serial
italian pe vremuri.
Ajunsa
in biroul generalului tanara speranta a stiintei romanesti s-a bucurat de
sprijinul acestuia in asa fel incat foarte rapid formalitatile care sperau
„sustinatorii” lui sa il blocheze pe malurile Dambovitei au fost indeplinite,
astfel si datorita si acestei participari internationale, din speranta omul a
ajuns acolo unde ii este locul...
Revenind
la Zaharia Stancu, cred ca un om care a fost publicat in atatea tari a condus
cel mai mare for national al scriitorilor nu poate fi catalogat, cu toate
posibilele lipsuri ca in prezentarea de mai sus.
Am
citit „Satra”. Am vrut initial sa identific citate deosebite pe care sa le
subliniez. E imposibil, scrierea e un tot. Exista atatea miscari care mananca
bani grei pentru sprijinirea romilor cum le zice acuma ca la modificari de
denumiri suntem azi asi. Cred ca nici unul din ferchesii si ferchesele care
papa banii sub diferite forme habar nu au de cartea aceasta.
Este
vorba de o satra care e trimisa de auroritati sa ierneze intr-un loc pustiu
peste marele fluviu. Razboiul din lumea asta cu care, asa cum zicea bulibasa,
ei nu aveau nimic de a face, din replica unui jandarm care ii suge de aur ca sa
ii lase sa se aprovizioneze, reiese insa ca razboiul are el ce are cu ei...
Instinctele
animalice din acesti nomazi ramasi parca neatinsi din vremurile stravechi,
strecurati printre atatea forme de opresiune datorita vechilor lor legi de
necalcat, ajung sa fie puternic incercati de stihiile naturii si nemiloasa
osanda data de fortele represive ale statului menite sa ii distruga. Dar nu
total. Ei dispun si de nebanuite resorturi spirituale, o vivacitate, un sange
iute nemaintalnite. Cand greutatile dinafara slabesc, vine iar primavara,
inhamati in locul cailor pe care ii mancasera in timpul iernii supravietuitorii
pornesc iar la drum.
Eu
cred ca este cea mai mare lectie pe care un scriitor o poate da si astazi
despre ceea ce inseamna distrugere si autodistrugere a unor forme sociale
bazate pe legi stricte, la tigani nescrise, care au asigurat supravietuirea
etniei sute de ani.
E
stralucit tabloul civilizatilor militari nemti care opresc convoiul lor si
poftesc sub amenintarea modernelor lor arme, in pustia unde se aflau tiganii
neinarmati ca ei, la muierile lor. Oarba, sotia bulibasei, ca o profesoara de
balet le sopteste ceva pe tiganeste, toate muierile urate si frumoase grase si
slabe, tinere si batrane, dar toate soioase se aliniaza cu fata la fritzi, isi
ridica fustele, astia rad infierbantati, apoi toate tigancile se intorc, le
arata fesele si toate se aseaza pe vine si isi elibereaza nevoile pe sosea....
Bravii berbanti de peste tari se suie in camioane si taie-o tata ca s-au
saturat de senzatii tari.
Neascultarea
de harapnic a femeii de barbat care o cumpara de la tatal ei si devine stapan
pe viata si moartea ei, neascultarea satrei de bulibase care are drept de viata
si de moarte peste toate sufletele din satra dar si obligatia de a face tot ce
e omeneste sau neomeneste posibil ca sa ii asigure supravietuirea. Tigancile nu
au voie sa ghiceasca pentru membrii satrei chiar daca premonitiile lor
uimitoare fata de ale altor neamuri le fac sa presimta pericolul si
moartea...Iata esenta cartii. Simbioza fantastica dintre nomazi cu natura, cu
societatea ostila dar avida sa le cumpere serviciile neobisnuite: calcatul si
jocul ursului, ghicitul, alifiile, descantecele, vrajitoriile, cu animalele
lor, ursii care sunt sacrificati pentru supravietuire, caii si magarii care
sunt pusi in adapost impreuna cu oamenii pentru o vreme, apoi mancati si ei,
respectarea unor legi de ospitalitate chiar pentru cei care vin ca dezertori de
pe front si incearca sa ii stoarca de ce au mai bun cu forta, nu de dragul
omeniei ci de frica autoritatilor de care stiu sa se fereasca fiind buni
cunoscatori ai coruptiei din tara dar si a sfichiului de bici al puterii
fortelor de ordine. Tradarea din interior, relatiile interne care scapa de sub
controlul bulibasei care alege moartea in locul pierderii puterii.
Nu
avem nevoie de prea mult, gasim multe solutii la problemele de azi in tezaurul
lasat de inaintasi. Nu mizeria aruncata de acesti nimeni care au acaparat totul
azi intineaza marile valori ale natiei romane, ci suferinta in necunoastere a
milioane de romani care cu toata lumina revarsata de geniile zamislite aici
inoata azi in ignoranta, copiind prost pe altii.
Legat
de tigani am si eu o amintire. Am fost la o sedinta de campanie la Letca Veche,
destul de departe de Vadu Lat de unde luam in mod obisnuit trenul spre casa
cand lucram la ICCAPA Giurgiu.
Au
disparut ca magarul in ceata toti cei care venisera cu diferite mijloace auto
si aveau drum spre Vadu Lat. Am luat-o pe jos, am ajuns la soseaua principala
care ducea spre Giurgiu si fiind in pana de timp am luat-o voiniceste la drum
intins.
Din
urma m-a ajuns o caruta cu coviltir condusa de un tigam care facea troc cu
cherestea la schimb pentru diferite produse din acea zona. Era tanar, cu
mustati lungi, curat imbracat cu ochii albastri si nelipsita palarie de gabor.
Nestiind ca fara palarie soarta ma va face si pe mine gabor dar in alt sens, am
acceptat invitatia sa merg cu caruta. Aveam o geanta veche in care era agenda
cu datele de lucru, actele si cam atat. Erau si alte vremuri nu cele de azi...
Din
caruta a aparut si tiganca o femeie tanara si foarte frumoasa care avea un
sugar in brate. Au mai aparut cativa copii foarte cuminti si ascultalori.
Lucrurile erau foarte curate. Tiganca avea o brosura religioasa, nu stiu de ce
rit si recita foarte frumos, vorbea cursiv si melodios cu accent transilvan.
Caii puternici m-au scutit de un drum destul de lung, la un moment dat am avut
o placuta senzatie de relaxare in compania acestor nomazi. Erau de prin Ardeal
si faceau acest drum anual, aveau o caruta imensa, cu ea aduceau busteni drepti
lungi si scandura de diferite esente.
Nu
departe de poteca dinspre Clejani care ducea la gara au facut popas. Au scos
vase foarte curate, si se pregateau sa puna pirostriile. Am refuzat politicos
invitatia lor de a sta la masa. Nu au acceptat sa le platesc pentru ajutor.
Ramas
singur ma simteam venit din alta lume. Un mic univers spiritual in care nu
multi netigani au intrat. Era ca o aura care m-a cuprins in prezenta a cateva
suflete care traiesc altfel. Practic poate acuma in consumatorismul acesta
excesiv al turismului modern ar putea fi unele similitudini. Nu e nici una. La
ei nu era ceva fortat platit ca sa fie bine tratati, cum e in cazul
consumatorului de azi. Era un mod de viata in care am patruns o scurta perioada
de timp cu vrerea lor, lasasera masca si prefacatoria specifice si am fost
intre ei.... Pentru tiganii aceia deplasarea in caruta, calul fiind forta
motrice pretuita ca atare, era egal cu ei. Modul lor de viata era ceva normal
pentru ei, era asigurarea cu ceva trebuitor vietii conform unor legi seculare,
nu avea nimic comun cu a cauta ceva ca sa uite, sa iasa din viata cotidiana,
din micimea lor cum e astazi turismul in lumea asta pentru etniile
"civilizate". Patrunderea in universul lor a fost farmecul acelei
zile, doar amintirea ramane singura dovada ca a fost ceva real...
joi, 18 octombrie 2018
Pacientul
sursa internet
Un om bolnav se trage dintr-un om
sănătos, care a fost la doctor.(anonim)
Complexul medico-industrial creşte în
ţările dezvoltate mult mai repede decât puterea economică a ţărilor
respective. Şi aceasta deoarece sistemul
se orientează nu după cerere, ci după medici, care joacă un rol dublu.
Ei oferă servicii medicale şi în acelaşi timp controlează necesitatea
(cererea) acestora.
Numărul operaţiilor creşte în mod
liniar cu numărul chirurgilor!
Economiştii denumesc acest fenomen "cerere indusă".
Prin acest procedeu medicii îşi apără
şi chiar îşi sporesc veniturile.
Deoarece între 1970 şi 1982 rata
natalităţii a scăzut cu mai mult de 13 procente, medicii din maternităţile
americane au reacţionat împotriva acestei situaţii prin sporirea numărului de
naşteri prin cezariană, pentru care se încasează onorarii mai mari de la casele
de asigurări de sănătate! Astfel s-a
ajuns la naşteri prin cezariană într-un procent de 23%, deşi Organizaţia
Mondială a Sănătăţii consideră că procentul firesc ar fi de 15%.
Problema principală este că numărul
mare de servicii medicale şi calitatea lor NU influenţează de facto
longevitatea populaţiei.
Un rol mult mai mare l-a jucat şi îl joacă şi în prezent îmbunătăţirea
permanentă a condiţiilor de viaţă ale oamenilor începând cu sfârşitul secolului
XIX.
O serie de studii (de exemplu cel
efectuat în Anglia de expertul în medicină socială Thomas McKeown) relevă clar
faptul că o serie de boli foarte grave, cum ar fi holera, tifosul, tuberculoza,
scarlatina sau meningita, au început deja de la sfârşitul secolului XIX să
piardă teren, să dea înapoi. Şi asta cu
mult înainte ca factorii patogeni responsabili pentru aceste boli să fie
identificaţi. Luând ca exemplu
tuberculoza, McKeown relevă că 92 la sută din factorii care au dus la
eradicarea tuberculozei ca maladie gravă se pot pune pe seama îmbunătăţirii
condiţiilor de viaţă (apă curentă, canalizare, ferestre mai mari, luminoase şi
etanşe, sisteme de încălzire eficace a
locuinţelor, în general îmbunătăţirea condiţiilor igienice), şi doar 8 procente
se pot atribui antibioticelor.
"Medicina modernă nu este
nici pe departe atât de eficientă precum îşi închipuie marea parte a
oamenilor" spune acelaşi McKeown.
Iar microbiologul francez Rene Dubos,
un pionier în cercetarea antibioticelor, dădea următorul verdict:
"Introducerea lenjeriei de bumbac, care se poate uşor spăla, a geamurilor
mari care permit intrarea unei cantităţi mai mari de lumină şi creşterea
calităţii şi posibilităţilor igienice joacă un rol mult mai mare în diminuarea
şi eliminarea inflamaţiilor de diferite sorginte, decât medicamentele şi
terapiile."
Cadourile
aduse de medicina modernă, cum ar fi pilulele, tehnologia performantă, secţiile
intensive din spitale, etc. au un aport la nivelul de sănătate al populaţiei de
numai 10%!
O
altă statistică edificatoare ne arată următoarele: deşi în Germania se
investesc anual în medie pe cap de locuitor 2,283.48 de Euro, în
comparaţie investiţia medie din alte
ţări fiind de doar 1,757.34 Euro, totuşi Germania se află la aproape toţi
indicatorii specifici relevanţi pentru sănătatea populaţiei unei ţări doar în
zona de mijloc a "clasamentului".
În timp ce prognoza de longevitate a
unei fetiţe în Germania este de 80,7 ani, în Japonia aceasta este de 84,6 ani,
deşi acolo se investeşte mult mai puţin în sistemul de sănătate! Pare paradoxal, nu?
În USA investiţia şi sumele alocate
sănătăţii diferă de la un stat la altul.
Şi astfel putem constata că, deşi în Manhattan sau în Florida aceste
sume sunt evident mai mari decât în Portland, statul Oregon (unde investiţia
respectivă este de peste două ori mai mică), totuşi persoanele din Manhattan şi
Florida trăiesc în medie mai puţin decât cele din Portland.
Aceasta în mod sigur şi datorită faptului că în Manhattan fiecare
cetăţean merge săptămânal la medic (dispunând de o asigurare de sănătate mai
"generoasă"), şi astfel bolile îi sunt mult mai multe şi mult mai de
timpuriu găsite, fapt ce chiar că-l termină pe bietul om.
Gândiţi-vă numai la câte kilograme de
pilule în plus înghite unul din Manhattan!
Rezultă
că ideea precum că medicina modernă şi intensivă prelungeşte viaţa este o
iluzie ! Efectuând un studiu la nivel naţional american asupra bolnavilor de
cancer la intestine sau cardiaci, cercetătorul Elliott Fisher de la Dartmouth
Medical School din New Hampshire a ajuns la concluzia că în statele în care
costurile terapeutice erau cu 6% mai mici decât maxima la nivel naţional,
pacienţii respectivi trăiau mai mult!
Încă o dovadă în plus că medicina super-performantă şi intensivă aduce
mai degrabă daune decât foloase pacienţilor.
Într-adevăr, medicina modernă merge atât
de departe încât îl consideră pe omul sănătos ca pe o persoană care nu a fost
îndeajuns "consultată şi diagnosticată", şi de aceea încă nu i s-a
găsit nici o afecţiune.
Şi astfel au fost inventate programele de consult preventiv
gratuite. Primul consult e gratuit. Pe celelalte le plătim însă. Şi ele urmeză garantat.
La un control tomografic, un sfert
dintre oamenii tineri au anomalii în
genunchi! La fiecare al doilea
adult, discurile intervertebrale sunt deformate (hernie de disc).
Deja începând cu vârsta de 30 de ani
fiecare dintre noi poartă în el <începuturi de boli>.
Marea majoritate au simptome de diabet, boli ale arterelor,
hepatite, cancer sau afecţiuni ale sistemului circulator şi ale inimii. Desigur că aceasta nu înseamnă că aceste boli
vor afecta vreodată starea de bine a persoanei respective. Marea majoritate a acestor afecţiuni
progresează extrem de încet. Înainte
încă de a aparea primul simptom deranjant, este probabil că aceste persoane să
nu mai existe, ca urmare a unor cu totul alte cauze. Dar ceea ce este grav, este faptul că medicul
"te diagnostichează" ca având te miri ce afecţiune, lucru care poate
avea consecinţe psihice devastatoare asupra pacientului. Şi care, "îmbolnavit" de către
medic, în cele din urma, condiţionându-se astfel pe sine însuşi, chiar se
îmbolnăveşte.
În
general, cu cât o metodă de diagnosticare este mai exactă, cu atât apar mai
multe cazuri de îmbolnăviri. Să fim
înţeleşi, nu vreau să spun că nu mai este cazul să mergem la medic sau că nu
mai este cazul să ne facem din când în când nişte analize. Vreau să cer însă un mai mare discernământ şi
corectitudine din partea medicilor, căci aşa cum se poate vedea, mai toate
persoanele trecute de 30 de ani pot fi "dignosticate ca
bolnave". Iar acest lucru, manipulat
cu intenţii financiare clare, poate să aducă daune grave persoanelor
respective.
Ceea
ce corespunde din partea medicului cu încălcarea jurământului. Deci cu o
fraudă.
Analizele
clasice constată că un procent de 21% dintre oameni au noduli tiroidieni. La o analiză cu ultrasunete însă, acest
procent creşte până la 67%. Aceşti
noduli, în marea lor majoritate inofensivi, sunt însă de cele mai multe ori
înlăturaţi operativ, ceea ce în 90% dintre cazuri este complet inutil!
Înţelegeţi acuma cum se pot face bani
punând în pericol sănătatea unei persoane ?
Mai simplu spus, îi fac unuia o
sonografie la tiroidă, îl anunţ în
" cadru festiv " că are circa 67% noduli la tiroidă, îl întind pe
masa de operaţie şi încasez costurile respective de la Casa de sănătate.
Dacă aceste Case de sănătate n-ar exista
(minunată invenţie pentru corpul medical, mană cerească) pacientul s-ar gândi
de zece ori înainte de a se lăsa tăiat şi să mai şi plătească din propriul
buzunar pentru aceasta. Aşa însă...
încasăm asigurari de sănătate (şi unele firme fac bani frumoşi cu asta) de la
oameni, după care-i operăm pentru boli fictive pe gratis.
Pentru ei pe gratis, dar nu şi pentru
noi, care scriem ordine de plată grase Caselor de sănătate.
O altă modalitate de a-i face pe oameni
bolnavi cu de-a sila, este
modificarea
valorilor de referinţă pentru analizele (îndeobşte cele de sânge).
Scandalul colesterolului poate că vă
este deja cunoscut. Prin anii 90, mai multe grupuri de influenţă (compuse
îndeobşte din medici profesori universitari) au reuşit să impună modificarea
valorii superioare de referinţă pentru colesterol de la 240 miligrame pe
decilitru sânge (care este valoarea maximă normală pentru o persoană adultă) la
200 de miligrame.
In
acest fel, peste noapte, jumătate din persoanele masculine între 30 şi 40 de
ani devin bolnavi, cu colesterolul mărit, şi astfel, potenţiali pacienţi buni de muls.
În
mod normal o valoare de 250 pentru o persoană de 50 de ani este o "valoare ideală".
Dar la o limită de referinţă maximă de 200, suntem cu toţii
bolnavi!!! Ei, asta da afacere. Sau... escrocherie? Vă las pe Dvs. să apreciaţi singuri.
Impunerea unor valori limită stricte
precum şi dezvoltarea permanentă a tehnicii de măsurare a deschis noi şi
minunate perspective medicinei.
Astfel s-a reuşit crearea unui nou
catalog de afecţiuni. Pseudo-bolile.
O serie foarte lungă de astfel de
afecţiuni nici nu ar fi resimţite vreodată
de-a lungul vieţii, dacă nu am face imprudenţa ca, mergând la medic, să
luăm de bune toate "gogoşile" care pot să ne fie servite acolo. Desigur, nu toţi medicii folosesc aceste...
tertipuri. Dar posibilitatea rămâne
deschisă. Există. Diagnosticul este cea mai răspândită boală!!!
Şi încă un aspect foarte interesant, pe care
nu-l avem în vedere, şi care este deseori speculat de medicină pentru a arăta
cât de utilă şi importantă este prezenţa Domniei Sale.
Şi anume, durata de supravieţuire a
unui bolnav. Medicina susţine că a
reuşit să mărească, în comparaţie cu secolele trecute, durata de viaţă a unei
persoane bolnave. Speculaţie
măiastră! Şi mulţi o cred.
Această durată de viaţă se calculează
statistic vorbind, din momentul depistării unei afecţiuni şi până în momentul
în care bolnavul este răpus de aceasta.
luni, 15 octombrie 2018
Nevazatorul
Ziua
nevazatorilor
Era
o vreme cand daca vedeai pe cineva cu baston alb te luau fiorii. Era datator de
frisoane acel tacanit pe pavaj sau dusumele si ziduri facut de bastonul alb
care tinea loc de ochi pentru cel lovit de soarta. Mai poate vre-unul cu baston
alb sa tacane cu el pe o trecere de pietoni? Mai are trotuare pe care sa mearga
in siguranta? Erau ce e drept si suti si pe vremuri care bajbaind cu bastonul
te loveau ca orbetii cu acte si te trezeai fara portofel sau alte bunuri de
prin buzunare. O lume in continua schimbare cu zile pentru fiecare nenorocire
dar cu zile multe doar pentru din ce in ce mai putini care rad de bine in soare!
sâmbătă, 13 octombrie 2018
Semanatorul
Duminica
aceasta (14 octombrie 2018) Ortodoxia propavaduieste Pilda semanatorului. Prilej pentru mine de a
privi in urma de la cota celor aproape 30 de ani de tranzitie. E minunat cum realitatea
agricola e identica in religie si societate. Parabola minunata spune ca
samanta, ideile si dogmele lui Isus Hristos, intalnesc pasarile, adica adeptii
infocati care chiar ca in lumea reala (fazanii pentru catina alba) se hranesc doar ei si prin natura lor
fiziologica imprastie samanta, semanatorul este cel care face treaba, trebuie
sa aiba tact pedagogic, perseverenta, taria exemplului personal etc. Samanta
aruncata de semanatori are patru feluri de pat germinativ:
Locul
pietros;
Locul
de la marginea drumului;
Locul
spinos;
Pamantul
manos.
Nu
mai are rost sa fac vorbarie, e clar ca oricine vede ca azi si in realitate
pamantul manos e din ce in ce mai redus atat in spirit cat si real de
constructii, armata, poluare, hotie, investitori, politicieni netrebnici ajunsi
in varful piramidei societatii umane. Ce e de facut? Sa speram ca asa cum bisericile
au dainuit rautatii omenesti tot asa semanatorii de rau vor pieri in beneficiul
celor care aduc hrana adevarata arat real cat mai ales spiritual. Asa sa ne
ajute Dumnezeu fiecaruia dupa ce fel de loc sau semanator este!
PS.
Acuarela mea este o amintire de cand eram sef de ferma la Stanesti - Giurgiu:
Tineam jalonul pentru ca tractoristul cu semanatoarea sa tina busonul de la
rezervor exact pe jalonul alb-rosu si astfel randurile insamantate sa rodeasca
plante aliniate in asa fel incat prasitul sa poata fi executat mecanic si
cultura sa aiba un aspect ingrijit. Doamne de ce samanta rea semanata in
poporul asta l-a facut sa distruga tot ce au cladit generatiile parintilor lor
cu munca, privariuni si atata geniu. De ce Doamne!
Pelerinul
Am fost la Iasi in perioada pelerinajului dedicat Cuvioasei Paraschieva. Au fost niste moaste de sfinti la Tulcea cand eram in concediu pe acasa, am
stat ceva ore si acolo. E interesant ca oamenii care vin la moaste au fetele ca
din icoane. gestul cu care scot din bagaj lucruri ale persoanelor iubite pe
care le ating de sfinti, ruga fara incruntari sau grimase urate cat mai repede
din bun simt ca sa nu rabde cei din urma datorita lor... Rar asa viata ca in
acele momente, chiar parca acei oameni de langa sfintii ajunsi moaste sunt
atinsi de ceva nemaiintalnit.
Cireasa Victor
Domnul prof. dr. Cireasa Victor este cel care la Iasi a deschis calea catinei albe de a deveni o planta inclusa in pomicultura generala si speciala
joi, 11 octombrie 2018
miercuri, 10 octombrie 2018
sâmbătă, 6 octombrie 2018
joi, 4 octombrie 2018
Zambaretul
Ziua zambetului
Birocratii
mai au o zi festiva. Imbuibatii planetei azi zambesc. Zambesc in barba
papusarii, oamenii de afaceri, toti cei care aduna averi si fericiri pe baza de
succesuri. Succesuri paguboase pentru majoritatea omenirii. Pentru astia care o
duc mai rau ca animalele care au atatea ONG uri care traiesc zambind bine de pe
urma lor, astora ca sa fie in bon ton le-ar ramane ranjetul...
Zambiti
va rog azi ca maine vine alta zi, alt prilej de aruncat banii si de
palavrageala pentru vidanjorii planetei!
*RÂNJÍ,
rânjesc, vb. IV. Intranz. și (reg.) refl. 1. (Despre animale) A-și arăta
amenințător dinții, a mârâi arătându-și dinții. 2. (Despre oameni) A-și arăta
dinții într-o grimasă de răutate, de batjocură, de prostie etc. ♦ A râde silit,
forțat, fără veselie. ♦ (Rar) A-și bate joc de cineva. – Din bg. rănža „a
mârâi”.
De
ziua mondiala a zambetului in 2018!
Alta
mare gaselnita a banofagilor de azi!
Bula
ajunge la Sf. Petru acesta ii arata Raiul, peisaj minunat, vreme placuta,
soare, toti cuminti, decent imbracati, mancau ierburi si beau ceaiuri, femei
cernite in haine care le acopereau lasand doar ochii vizibili, totul sclipea de
curatenie, liniste, slujbe in biserici etc. In Iad e drept stateau pe malul
unei balti imense de catran fierband si fumegand cu mirosuri groaznice dar goi,
chiriasii fumau, peste tot bauturi de toate felurile, femei ca atunci cand le-a
nascut mamica lor etc. Bula zice ca ramane acolo ca e „misto”. Sta nici 5
minute si deodata apare un diavol musculos crunt la infatisare cu un bici cu
varfuri de metal. Urla necuratu’: „Pauza s-a terminat, capul la fund!”
luni, 1 octombrie 2018
Charles Aznavour
Yesterday when I was youg
Devine ieri cu marele sau interpret. Adio Aznavour!
Hier encore, j'avais vingt ans, je caressais le temps
J'ai joué de la vie
Comme on joue de l'amour et je vivais la nuit
Sans compter sur mes jours qui fuyaient dans le temps
J'ai fait tant de projets qui sont restés en l'air
J'ai fondé tant d'espoirs qui se sont envolés
Que je reste perdu, ne sachant où aller
Les yeux cherchant le ciel, mais le cœur mis en terre
Hier encore, j'avais vingt ans, je gaspillais le temps
En croyant l'arrêter
Et pour le retenir, même le devancer
Je n'ai fait que courir et me suis essoufflé
Ignorant le passé, conjuguant au futur
Je précédais de moi toute conversation
Et donnais mon avis que je voulais le bon
Pour critiquer le monde avec désinvolture
Hier encore, j'avais vingt ans mais j'ai perdu mon temps
À faire des folies
Qui me laissent au fond rien de vraiment précis
Que quelques rides au front et la peur de l'ennui
Car mes amours sont mortes avant que d'exister
Mes amis sont partis et ne reviendront pas
Par ma faute j'ai fait le vide autour de moi
Et j'ai gâché ma vie et mes jeunes années
Du meilleur et do pire en jetant le meilleur
J'ai figé mes sourires et j'ai glacé mes pleurs
Où sont-ils à présent?
À présent
Mes vingt ans
Compozitori: Charles Aznavour
Sursa internet
Devine ieri cu marele sau interpret. Adio Aznavour!
Hier encore, j'avais vingt ans, je caressais le temps
J'ai joué de la vie
Comme on joue de l'amour et je vivais la nuit
Sans compter sur mes jours qui fuyaient dans le temps
J'ai fait tant de projets qui sont restés en l'air
J'ai fondé tant d'espoirs qui se sont envolés
Que je reste perdu, ne sachant où aller
Les yeux cherchant le ciel, mais le cœur mis en terre
Hier encore, j'avais vingt ans, je gaspillais le temps
En croyant l'arrêter
Et pour le retenir, même le devancer
Je n'ai fait que courir et me suis essoufflé
Ignorant le passé, conjuguant au futur
Je précédais de moi toute conversation
Et donnais mon avis que je voulais le bon
Pour critiquer le monde avec désinvolture
Hier encore, j'avais vingt ans mais j'ai perdu mon temps
À faire des folies
Qui me laissent au fond rien de vraiment précis
Que quelques rides au front et la peur de l'ennui
Car mes amours sont mortes avant que d'exister
Mes amis sont partis et ne reviendront pas
Par ma faute j'ai fait le vide autour de moi
Et j'ai gâché ma vie et mes jeunes années
Du meilleur et do pire en jetant le meilleur
J'ai figé mes sourires et j'ai glacé mes pleurs
Où sont-ils à présent?
À présent
Mes vingt ans
Compozitori: Charles Aznavour
Sursa internet
Abonați-vă la:
Postări (Atom)